Психологический вопрос

Этот вопрос мне задала моя подруга, меня он очень заинтересовал:
«Представь себя первоклассным хирургом. У тебя есть четверо больных. Всем им нужна операция по трансплантации сердца. У тебя есть одно единственное сердце, которое может подойти любому из этих пациентов. Но оно только одно, а больных четверо. Кого ты выберешь?»
Вариант ответа только один, других не существует! Вопрос психологический, важно не только проголосовать, но и обосновать в комментариях свой ответ.

Варианты ответов:

Обсудить у себя 5
Комментарии (60)
малыш имеет право на жизнь
вариант со спид ом отбрасываю, потому как считаю, что такой болезни вообще не существует.
есть вич.а спид-это не болезнь как таковая
ВИЧ — это только начало болезни, а СПИД — неизлечим!
вич-это вирус
спид -это синдром
как болезнь может быть синдромом? она может иметь сидромы
Прочитай в энциклопедии, хотя бы в Википедии. Там всё популярно написано!
думается, что ключевое слово тут ПОПУЛЯРНО.
я высказываю свое мнение, разве не для этого мы все тут.
я понимаю, что можно в Википедии найти.
просто ответьте на вопрос? не можете.
Ну я не врач. Но всё же это болезнь, вызываемая вирусом.
И кстати, «популярно» не главное! Главное то, что я так пишу и так считаю.
 тогда это уже ВИЧ
эт я почему так набросилась на ваш пост сорри, если я немного жестковата
статью как-то читала, давно уже, пишет академик РАН
пишет, что СПИД сговор формацевтических корпораций, так же в общем-то как и все эти гриппы-мутанты, птичий, свиной, говорят скоро рыбный будет
не принимаю в этом вопросе какую-то одну сторону, просто я как-то склонна не верить всему, что очень усердно продвигают в массы
Я по первому посту до сих пор отвечаю, привыкла уже ко всяким! Закаленная я уже. Надо было написать «лекарство от рака» или ещё что-нибудь. Вот хорошая тема. Я видела людей со СПИДом и ВИЧ, внешне ничем не отличаются, только жить им не много осталось, иммунитета практически нет, болеют от любого чиха. Жаль, то это суровая реальность. Врагу не пожелаешь! Я насчет гриппа мало осведомлена, но про мутации представления имею. Теоритически верить можно, а практически сложно отличить.
Отвечала быстро не раздумывая. О причинах именно такого ответа еще покопаюсь. Если по быстрому, то ключевые слова — "ребенок", «мать», «у который никого больше нет». Глубинный анализ чуть позднее…
Чисто женский ответ. Тоже ничего.
Я вообще не любительница спасать весь мир (это какое-то подсознательное неверие в такие дела).
Вот конкретному человеку, который у меня вызывает любовь и сочувствие, это мне как-то ближе…
Ага, ясно. Спасибо за участие!
А что скажем про остальные два варианта?
Ну, с бизнесменом-то все сразу понятно ((( Он на последнем месте. Ключевое слово — «прожигатель жизни»
Кстати, я думала про прожигателя никто не ответит, но всё же есть, а это печально. Ну что ж, каждый имеет право на своё мнение.
 Этот вариант сразу бросается в глаза, как самый «неподходящий». Из духа противоречия, кто-то протестовал )) Или прикалывался ))
Может и прикол, кстати комментарий он так и не оставил. Ну да ладно. И так хорошо.
Разбавил своим выбором голосование
Ответила про ученого, который вот-вот. «Вот-вот» — это конечно еще не вероятность, то уже есть. На самом деле, не завидую комиссии про трансплантации, уж слишком большая ответственность, кому жить, кому нет. И вообще, раз на то пошло, может у свинок взять сердца… катит же. А так да, ученый, он спасет многих, и матерей, и бизнесменов и тех, кто вложит деньги.
Вот-вот это значит на пороге открытия. А свинки это интересно! Тоже хорошо, молодец!
молодая мать -она воспитает и вырастит человека, который станет богатым ученым и сделает многое другое, хорошее для людей… престарелый уже врядли что придумает,,,,, а вообще… хлрошо что я не хирург, тяжел выбор, всем бы помочь…
Да, тяжело хирургам, но ответ тем не менее ответ дан другой. Спасибо!
А если получится какой-нибудь наркоман, алкоголик или маньяк??? 
Ну это никому ещё не известно. Жизнь такая сложная штука, кто знает…
ответила как и многие — молодая мать, не потому что задели «ключевые слова», а потому что она уже делает. А профессор который с вот-вот или тот кто возможно купит оборудование — это всего лишь  слова и пока еще не осуществившиеся  планы… Ну с прожигателем жизни все ясно
Это твоё личное мнение или комментарии подействовали? Мысли хорошие, рассуждения логичные. Спасибо!
 margoSH  ну расскажи уже нам, а суть то где…
Можно просто Рита, полным именем редко пользуюсь, а margoSH укороченный вариант имени + первая буква фамилии.
Суть в том, что каждый поступает по своему воспитанию, моральным устоям. Правильного ответа нет. Из этого я могу понять, можешь ли ты быть родителем (насколько развит материнский инстинкт), врачем (или тем, от кого зависит мир и учавствовуешь в творении судеб), поддерживаешь ли ты благотворительность или просто хочешь жить для себя. От выбора зависит что приорететнее для тебя. Ну и ещё много показателей. Хочется побольше таких же честных мнений для статистики.
спасибо
Всегда пожалуйста! Как-нибудь ещё тест выложу. Тем для обсуждений хоть отбавляй!
 рассуждения построены на жизни и опыте
И на этом тоже!
Я также рассуждал  
Статистика ничё. Спасибо за голос!
Замечательный тест! Все оторваться не могу, постоянно загляядываю )) Жаль, можно только один раз ручкой проголосовать )
Спасибо! Я вообще на него ответила так: я — врач, значит для меня нужно чтобы выжили как можно больше людей любыми средствами (я только представила себя так), значит я сделаю операцию ученому, пусть он вылечит людей от СПИДа. Мне важнее спасти мир, и даже если этот поступок будет незамечен, то это мой человеческий долг, я им помогу.



По-больше таких врачей
Но я не врач, я только представила себя им. Я думаю что мой вариант вытекает из клятвы Гиппократа! 
Я вас правильно поняла ) Именно таким образом рассуждающих врачей, не хватает ))
я бы всё-таки выбрала учёного. Потому что вдруг у него получится и он спасёт миллионы жизней…
Я думаю что получилось бы без сомнения, ведь он ученый высокого класса (как мне показалось, хотя я этого не написала). Спасибо!
За мать одиночку, ибо если она умрет, то у ребенка никого не останется. Если мы не выберем ее, то погубим не 3 жизни, а четыре.
Бизнесмен — жизнь его бессмысленна — его не жалко
Старый ученый — операции на сердце в престарелом возрасте опасны, он может просто умереть, да сердце испортим. насчет лекарства от спида — все дело в — МОЖЕТ БЫТЬ изобретет, а если не изобретет и тупо умрет.
И последний — да таких людей тыщи, если только поискать. 
Знаешь, от твоих мыслей мне как-то заплакать хочется.  Я всё понимаю, мать умрёт, ребёнок в детский дом… Но если меня просят «представь себя первоклассным врачем» — то я себя так и представляю. Руководствуюсь только логикой, но не чувствами… Врач должен быть педантом, как сказал доктор Быков в сериале Интерны. Другие варианты я отмела сразу. Думала только о матери и о ученом. Выбрала ученого.
ну я как раз таки чувствами и не руководился, банальная логика, ведь ребенок может тоже чего нибудь добиться с таким же шансом, как и ученый изобретет лекарство от спида
Тоже верно. Философски подходишь, глубоко копаешь. Я тоже всматриваюсь в яму прежде чем туда прыгнуть!
мать, все уже обосновано выше
Выбор твой, ничего не имею против! Спасибо!
Дшевные колебания говорят мать ребенка… но здравый разум говорит ученый. Ибо в жизни как и на войне, лучше потерять отряд чем целое войско…
Я тоже так думаю, спасибо!
я за маму, ребенок никогда не должен оставаться один
Ты видимо и правда ангел! Большинству так эта бедная мама понравилась! Спасибо!
Молодая мать-одиночка с мальньким грудным ребенком, у которой больше никого нет -это мой ответ, потому, что каково ребёнку потом в детдомах быть? Насчет други вариантов распростроняться?
Как хочешь! Можешь написать, можешь нет… Всё равно спасибо!
пример с бизнесменом, он сам погубил свою жизнь… Что касаеться человека который оснотит бр
Я их двоих тоже по такому принципу убрала, когда у меня спросили. Ну а ребёнок… Не знаю почему меня к нему не потянуло? Я ведь люблю детей… Это опять включилась моя борьба логики и чувств! 
я потом поясню свой выбор между ребёнком и учёным в письме 
Прочитал этот пост ещё на работе с телефона и решил проголосовать

 я сразу определился с выбором, ещё не читая других комментариев. И моё мнение не изменилось — я за мать-одиночку.

Объясняю почему.
Вариант с бизнесменом отпадает сразу, позажигал и будя, а если он действительно богат то нужный орган ему могли бы доставить хоть с края вселенной.

Следующим я отбросил вариант человека, который может помочь купить оборудование. Как уже сказали, это может сделать практически любой состоятельный человек.

Остались мама и учёный.
Вот туту я немного поразмышляв, пришёл таки к выводу, что всё таки сердце лучше отдать матери.
Потому что действительно, получается, что спасают двоих. Мать — от смерти, а её ребёнка — от сиротства.

Добавлю ещё пару слов об учёном.
Один человек никогда не занимается такими глобальными разработками, следовательно у него есть коллеги по цеху, которые смогут продолжить его исследования.

Точка)
Спасибо за конкретный ответ, не ожидала, что старые посты кроме Димы кто-то читает)
Мне приятно, что ты подумал. Я тоже думала… Много думала, но моё мнение пока стойко.
Этот вопрос я видоизменила сама, первоначально он выглядел по-другому.
Суть то была в том, чтобы задумались, как быстро нужно принять решение…
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.